Ich freue mich sehr, heute Morgen bei Ihnen sein zu können, und ich möchte, wie soeben erwähnt wurde,
über die Evolution zu Ihnen sprechen.
Nun ja, die biologische Evolution ist ebenso wie die kosmische Evolution eine sehr bedeutsame Sache,
und Philosophen vor einigen Tausend Jahren und Menschen, die Religionen zu stiften begannen, stellten sich die Fragen
"Woher kommen wir?", "Wohin gehen wir?" und "Was ist unsere Umwelt?"
Heute wissen wir sehr viel, und es war im 18., nein, Entschuldigung, im 19. Jahrhundert, in den 1860er Jahren,
im 19. Jahrhundert, dass Biologen wie Gregor Mendel und Charles Darwin beobachteten, dass Individuen,
die einer bestimmten Art angehörten, nicht immer denselben Phänotyp hatten.
Das war Mendels Leistung: erkannt zu haben, dass einigen dieser Phänotypen auf die Nachkommenschaft übertragen wurden,
auf die erste Generation, die zweite, die dritte usw. Das war der Beginn der Genetik.
Mehr oder weniger gleichzeitig dachte Charles Darwin über die von ihm angestellten Beobachtungen nach,
dass in einigen geographisch isolierten Gebieten lebende Populationen, die zu einer Art gehören, die sich auch anderswo fand,
im Allgemeinen einen anderen Phänotyp haben.
So gelangte er zu der Ansicht, dass die natürliche Selektion diesen bestimmten Phänotyp begünstigt:
dass zum Beispiel auf einer Insel eine bestimmte Variante begünstigt ist
und dass andere Phänotypen die Entwicklung anderer Varianten anderswo fördern.
Man sprach damals von Varianten, und man wusste zu dieser Zeit, im Gegensatz zu heute,
noch nichts von den Grundlagen der genetischen Information.
Was ich hier zeige, ist das Schema der neodarwinistischen Evolution, das in der Mitte des 19. Jahrhunderts entwickelt wurde,
um 1940. Dabei handelte es sich um die Verbindung der klassischen Genetik mit der Evolutionsbiologie.
Sie sehen, dass genetische Variation - ich nenne sie nun genetische Variation statt phänotypische Variation oder Mutation
(ich verwende diese beiden Ausdrücke für dieselben Merkmale) - die Evolution vorantreibt.
Wenn es natürlich keinerlei Mutation in irgendeinem lebenden Wesen gäbe, könnte es keine Evolution geben,
könnte es keine Präferenz und keine Auslese geben.
Nun, auf der anderen Seite sehen Sie die natürliche Auslese.
Dies ist ein komplexes Phänomen: die Art und Weise, wie Lebewesen mit der von ihnen angetroffenen Umwelt fertig werden.
Und wir wissen natürlich, dass eine Umwelt hauptsächlich aus physikalischer, chemischer,
nicht-lebender Materie zusammengesetzt ist und aus einer biologischen Umwelt.
Das sind alle anderen Lebewesen, die zusammen im gleichen Habitat leben wie die untersuchte Art,
und sie können einen gegenseitigen Einfluss aufeinander ausüben.
Wir wissen, was wir im Labor tun.
Ich beschäftige mich mit der Genetik der Mikroben,
und ich habe den größten Teil meiner Arbeiten mit Escherichia coli durchgeführt:
klar definiert, ohne irgendwelche anderen Lebewesen in der Nähe; in einem Medium, das ein guter Nährboden war.
Die Mikroben hatten eine Generationszeitspanne - von einer Zellteilung zur nächsten - von 30 Minuten.
Alles erfolgte also sehr schnell, und man konnte diese Dinge mühelos beobachten.
Dies ist nicht, was in der Natur geschieht, noch nicht einmal in meinem Körper.
Ich weiß jetzt, dass nicht nur ich,
sondern dass Sie alle mindestens so viele Mikrobenzellen in ihrem Körper herumtragen wie menschliche Zellen.
Und Sie fühlen sich deshalb nicht krank. Tatsächlich helfen Sie Ihnen zu leben.
Wir helfen Ihnen, wir stellen uns Ihnen als Wirt bereit.
Wir sollten uns also jeden lebenden höheren Organismus, und dies ist auch für die Medizin ein wichtiger Gedanke -
seien es menschliche Wesen, Tiere oder Pflanzen -
in Wirklichkeit als Ökosysteme aus einer Vielzahl verschiedener zusammenlebender Organismen vorstellen.
Der Rest ist dann Isolation.
Ich habe die Beobachtung von Charles Darwin bereits erwähnt, dass die Isolation auf Inseln vielleicht dasjenige sein konnte,
was die biologische Evolution beeinflusst.
Die allgemeine Schlussfolgerung, die Sie hier sehen können, lautet also: Ohne Variation würde es keine Evolution gegeben.
Die genetische Variation ist demnach die treibende Kraft der genetischen Evolution oder biologischen Evolution.
Die natürliche Auslese, zusammen mit den zu einer gegebenen Zeit vorhandenen genetischen Varianten
und den Elternformen entscheiden darüber, in welche Richtung die Zweige am Baum der Evolution wachsen, d.h.
die Richtung der Evolution. Und Isolation verändert diesen Vorgang natürlich.
Die Frage lautet nun: Welches sind die gegenwärtigen genetischen Variationen? Wie treten diese Variationen auf?
In vielen Lehrbüchern liest man heute noch, dass dies durch Replikationsfehler in der DNA zustandekommt
oder dass es Beschädigungen der DNA sind. Ich wollte sie einladen, diese Vorstellung aufzugeben.
Dies ist eine falsche Deutung der Natur.
Der Prozess der Evolution ist so wichtig, und Sie sollten nicht akzeptieren, dass er auf Fehlern basiert.
Wir werden sehen, wie das funktioniert.
Und um zu verstehen, wie das funktioniert, müssen wir uns fragen, wie wir den Prozess untersuchen.
Auf dem unteren Teil hier schreibe ich in rot, dass die einzelnen Vorgänge der Entstehung von genetischen Varianten
von Fall zu Fall untersucht werden sollten.
Und bei Tieren und Menschen ist das natürlich aufgrund der Länge einer Generation sehr schwer.
Auch aufgrund des umfangreichen Genoms.
Man hat es sehr viel leichter, wenn man das an Bakterien studiert oder sogar an Viren,
und ich möchte Ihnen über Ergebnisse berichten, die ursprünglich hauptsächlich in der Genetik der Mikroben gewonnen wurden.
Seit etwa zwei Jahrzehnten stehen uns jedoch mehr und mehr Nukleotidsequenzen zur Verfügung.
Dies sind vollständige Genome, doch man könnte ebenso daran interessiert sein, in einzelne Gene hineinzuschauen
oder sogar in eine kleine Domäne auf einem einzelnen Gen, die in anderen Genen homolog ist.
Und man könnte Gruppen von Genen sehen, die manchmal miteinander zusammenarbeiten.
Und das lässt sich leicht erreichen, diese Art des Vergleichs der Nukleotidsequenzen, mit Hilfsmitteln der Informatik.
Sie sind ebenfalls sehr effizient.
Sie zeigen zwar nicht, wie dieser Prozess abläuft, sie können jedoch die Schlussfolgerungen belegen,
die man aus der Genetik der Mikroben gezogen hat, und das ist sehr nützlich.
Interessanterweise verfügen die E. coli-Bakterien als Genom nur über ein einziges ringförmiges DNA-Molekül,
das fast 5 Millionen Basenpaare enthält.
Und die Gene: Natürlich wissen wir alle seit ein paar Jahrzehnten, dass sie die Genprodukte kodieren,
bei denen es sich häufig um Enzyme handelt.
Dies sind hauptsächlich Proteine, manchmal auch RNA-Moleküle.
Und natürlich verfügen Gene über Expressionssteuerungssignale, die sich an verschiedenen Stellen befinden,
mit denen andere Proteine interagieren können, mit denen RNA interagieren kann.
Und wenn man nun eine Mutation nicht länger als eine Änderung im Phänotyp,
sondern als eine Änderung in der Nukleotidsequenz betrachtet, wird offensichtlich,
dass es - wenn eine Mutation im Leserahmen eines Gens auftritt - zu einer Mutation im Genprodukt kommen kann oder nicht.
Kommt es zu einer Mutation im Steuerungssignal der Expression, so ist es möglich,
dass eine unterschiedliche Verfügbarkeit dieses Genprodukts die Folge ist.
Lassen Sie mich mit diesen Kenntnissen nun weitersehen....
Ich sagte, dass eine Veränderung der Verfügbarkeit die Folge sein kann oder nicht. Warum?
Weil klar geworden ist - und ich glaube, dass die meisten Biologen dieser Idee zustimmen würden -,
dass Mutationen, neue Mutationen, nur sehr selten von Vorteil sind, das heißt nützlich sind für das Individuum,
das die Mutation erlitten hat, und einen selektiven Vorteil in der angetroffenen Umgebung darstellen.
Viel häufiger sind neue Mutationen nachteilig.
Sie stellen einen selektiven Nachteil dar, der sich auf alle Lebensprozesse auswirken kann, und zwar manchmal so stark,
dass er in Bakterienkulturen einfach zum Tod führt.
Viele andere Mutationen haben jedoch keinen unmittelbaren Einfluss auf die Lebensprozesse.
Sie werden als "stille" oder neutrale Mutationen bezeichnet.
Zu einem späteren Zeitpunkt können Sie allerdings, gemeinsam mit zusätzlichen neuen Mutationen,
einen Einfluss auf die künftige Evolution haben, oder auch nicht.
Und wir kennen mehrere Gründe, warum einige der Mutationen still sind.
Unter diesen Bedingungen - selten spontan auftretenden, günstigen Mutationen -
können wir tatsächlich die Schlussfolgerung ziehen,
dass es keine guten Hinweise auf eine Gerichtetheit der spontanen Mutationen gibt.
Meine Bakterien verfügen über keine Sensoren, mit denen sie herausfinden können
"Oh, ich befinde mich jetzt in einer anderen Umgebung.
Ich sollte dieses besondere Gen auf diese besondere Weise verändern, um zum Beispiel Zucker verdauen zu können,
der sich vorher nicht in meiner Umgebung befand." Das kommt nicht vor.
Es ist viel zufälliger.
Diese Mutation kommt zufallsmäßig sehr selten vor, vielleicht in einer oder in ein paar Zellen einer Population.
Und dann wird sie selektiv begünstigt und kann schließlich den Rest der Population verdrängen.
Aus denselben Gründen muss die Mutationshäufigkeit in meinen haploiden Organismen -
und man kann dies auch auf die diploiden übertragen - sehr gering sein.
Man möchte nicht in jeder Generation im Genom zahlreiche neue Mutationen ansammeln, weil viele von ihnen schädlich sind.
Wir müssen also nach Wegen suchen, wie Mutationen auftreten und wie es der Natur gelingt,
die Evolutionsraten niedrig zu halten, um das Leben einer Mehrheit der Individuen einer Population erträglich zu halten.
Was Sie hier wieder auf der rechten Seite sehen, sind die Quellen der genetischen Variationen, d.h. die genetische Variation.
Wir haben dort Isolation und natürliche Selektion.
Doch ich kommentiere jetzt die Prozesse der genetischen Variation.
Wir haben erkannt, dass es mehr als einen, ja tatsächlich eine ganze Reihe verschiedener spezifischer Mechanismen gibt,
die zur genetischen Gesamtvariation in den Populationen von Mikroorganismen beitragen.
Einige von ihnen treten bei der DNA-Replikation auf, während andere aufgrund der Neuanordnung innerhalb des Genoms stattfinden.
Ein Teil, ein Segment des linearen Genoms kann dupliziert werden, kann gelöscht werden, kann am selben Ort invertiert werden,
kann von einer Stelle an eine andere versetzt werden, usw.
Und diese Prozesse, alle diese Prozesse sind experimentell erforscht, und wir wissen - zumindest bei einigen von ihnen -
wie es der Natur gelingt, die Häufigkeit dieser Vorkommnisse gering zu halten.
Und schließlich gibt es auch..., ist auch bekannt, dass manchmal eine Gruppe von Genen oder sogar eine funktionale Domäne,
ihren Weg von einem Typ eines Organismus in einen anderen Typ finden kann.
Und dann können wir sehen, wie sie sich dort verhalten und welche Auswirkungen sie haben.
Sie sehen also: Es gibt eine Reihe verschiedener Mechanismen, und es ist interessant zu wissen,
dass man - wenn man zum Beispiel Stämme von E. coli untersucht und dann mit einigen anderen Bakterien vergleicht - sehen kann,
dass die spezifischen Mechanismen in diesen Lebewesen nicht immer absolut identisch sind.
Es kann sein, dass sich dort andere Gene befinden.
Doch es ist wichtig, dass es solche Gene gibt, die die Evolution unterstützen, und ich werde sogleich mehr darüber sagen.
Tatsächlich kann man sehen, dass man jeden dieser beobachteten spezifischen Mechanismen einer Strategie zuschreiben kann,
die ich als "natürliche Strategie der genetischen Variation" bezeichne.
Und ich kann 3 Strategien benennen: Eine ist eine lokale Sequenzänderung,
die andere ist eine Neuanordnung der DNA und die dritte ist der Erwerb von DNA.
Ich komme also hierauf zurück.
Hier haben wir bereits gesagt, dass E. coli über ein Genom verfügt, das aus etwa 5 Millionen Basenpaaren besteht.
Wenn wir das mit unserer geschriebenen Sprache vergleichen, in der wir einen Buchstaben an den anderen reihen,
entspricht die lokale Sequenzänderung der Änderung innerhalb eines Wortes.
Man löscht einen Buchstaben in einem Wort, man fügt einen anderen ein, oder man ändert die Reihenfolge der Wörter in den Sätzen.
Dies sind sehr lokale Änderungen.
Bei der zweiten Strategie nimmt man ein Segment, vielleicht die Hälfte einer Seite,
das man dupliziert und an seiner ursprünglichen Stelle lässt, so dass die weitere Evolution auf eine Version einwirken kann,
ohne die andere zu verändern.
Oder man kann das Segment in umgekehrter Reihenfolge einfügen, usw.
Bei der dritten Strategie nimmt man zum Beispiel eine Seite
oder einen Teil einer Seite aus einem Organismus eines anderen Typs und bringt sie in einen Organismus,
der dadurch zu einem Empfängerorganismus wird.
Man bezeichnet dies als horizontalen Transfer.
Ich werde zum Schluss darauf noch einmal eingehen und noch einmal kurz etwas dazu sagen.
Nebenbei bemerkt besteht die Bibel, das Alte und Neue Testament,
in der deutschen Ausgabe aus etwas weniger als 5 Millionen Buchstaben.
Das Genom von E. coli ist also ein Buch vom Umfang der Bibel. Wir Menschen haben etwa 700mal mehr Buchstaben.
Das bedeutet, unser Genom ist eine Enzyklopädie mit etwa 700 Bänden.
Und es gibt sogar Lebewesen, einschließlich der Pflanzen, deren genetische Bibliothek aus bis zu 1000 solcher Bücher besteht.
Ich möchte jetzt noch sehr kurz etwas über....
Es tut mir leid, in 30 Minuten kann ich Ihnen die vorhandenen Beweise für das, was ich Ihnen sage, nicht liefern...
Doch was Sie hier sehen ist das,
was Watson und Crick bereits auf dem Cold Spring Harbour Symposium im Jahr 1953 vorgestellt haben.
Tatsächlich war es in der organischen Chemie schon seit einiger Zeit bekannt,
dass von organischen Verbindungen isomere Formen existieren,
und das gilt auch für Nukleotide und das Adenin, das normalerweise mit Thymin ein Basenpaar bildet.
Tatsächlich hat Adenin eine sehr stabile, aber auch eine kurzlebige tautomerische Form,
in der sich ein Wasserstoffatom nicht an derselben Stelle wie in der Standardversion befindet, sondern etwas näher am Stickstoff.
Dadurch wird natürlich die räumliche Konfiguration des Moleküls beeinflusst,
und es kann sich nicht mehr spontan mit Thymin verbinden.
Doch interessanterweise erwähnten Watson und Crick bereits damals, dass es im Prinzip mit Cytosin eine Bindung eingehen kann.
Ändert sich dann die kurzlebige tautomerische Form wieder zur Standardform, dann kommt es zu einer Fehlpaarung.
Wenn man darüber nachdenkt, sollten Fehlpaarungen natürlich nicht Fehlern zugeschrieben werden.
Die Natur verwendet diese Art von struktureller Flexibilität bioorganischer Moleküle, um in seltenen Fällen etwas zu tun.
Sie tut dies während der Replikation langer DNA-Moleküle, vielleicht nur wenige Male.
Doch je länger das Genom ist, je mehr kann dies zu einem Problem werden,
denn viele der Nukleotidänderungen können nachteilig sein.
Und wir haben zwischenzeitlich gelernt, dass es in allen bisher untersuchten Lebewesen
tatsächlich effektive Reparatursysteme gibt, die diese Fehlpaarungen bereits im Anfangsstadium schnell erkennen können.
Diese Enzyme können größtenteils - nicht alle, aber die meisten -erkennen,
welches der Elternstrang ist und welches der neu synthetisierte, in dem das fehlerhafte Nukleotid hinzugefügt wurde,
das dann später zur Fehlpaarung führt. Und sie können dies reparieren.
Ich glaube, dass das Leben höherer Organismen ohne diesen Mechanismus nicht möglich wäre, nicht einmal das Leben von Bakterien.
Es ist also eine wunderbare Sache. Die Reparatur ist nicht 100%ig.
Wenn sie es wäre, gäbe es keine lokalen, diese Art lokaler Nukleotidsubstitutionen,
die ein wichtiger Beitrag zur biologischen Evolution sind.
Ich denke, dass in der langen Vergangenheit der Evolution diese Reparatursysteme für ihre Aufgabe perfektioniert worden sind,
so dass diese Lebewesen um uns, einschließlich unserer selbst, tatsächlich davon profitieren,
dass sie diese Aufgabe erfüllen können, um die Rate der lokalen Mutagenese sehr gering zu halten.
Es gibt noch andere lokale Mutationen.
Zum Beispiel kann die lokale Mutagenese auch auf die Wirkung chemischer Mutagene usw. zurückzuführen sein.
Ich habe jedoch keine Zeit, um auf all diese Einzelheiten einzugehen.
Ich möchte Sie stattdessen daran erinnern, dass es bereits bei E. coli-Bakterien mehrere Systeme der genetischen Rekombination gibt. Alle von ihnen werden durch Enzyme vermittelt. Eine ist die homologe Rekombination.
Sie wird auch als generelle Rekombination zwischen Sequenzhomologien bezeichnet,
die an bestimmten Genorten einer bestimmten Länge vorkommen kann.
Man hat auch zeigen können, dass das Genom transponable, mobile genetische Elemente enthält.
Verschiedene Arten solcher Elemente werden vom Genom mitgeführt.
Im Allgemeinen haben sie die Größe eines Gens aus etwa 1000 Nukleotiden.
Befindet sich mehr als eine Kopie im selben Genom, können Sie natürlich auch zur Neuanordnung dienen,
zur Herstellung von Verdopplungen durch die allgemeine Rekombination,
zur Invertierung der DNA zwischen den Orten dieser identischen mobilen Elemente.
Die Transposition an sich wird natürlich als Transposition bezeichnet, weil sie von Enzymen gesteuert wird.
Sie verfügt über ihre eigenen Enzyme, die als Transposasen bezeichnet werden.
Sie werden nur sehr geringfügig exprimiert. All das ist gesteuert. Die meisten Zellen haben keine Enzyme dafür,
doch gelegentlich kann dieses Enzym oder können einige dieser Enzymmoleküle synthetisiert werden.
Eines kann die Transposition durchführen, und die Transposition nimmt ein Element und versetzt es an einen anderen Ort.
Manchmal geschieht dies durch das Kopieren eines Elements und dadurch, dass dies an einer anderen Stelle eingefügt wird usw.
Nicht alle diese Elemente arbeiten wirklich auf absolut identische Weise.
Und die dritte Strategie sucht nach sogenannten spezifischen Nukleotidsequenzen.
Diese müssen größtenteils homolog sein.
Tatsächlich nennen wir sie "Konsenz-Sequenzen".
Bei Experimenten, die wir in unserem Labor durchgeführt haben, hatten diese Sequenzen eine Länge von 26 Basenpaaren.
Es wurde erkannt, dass sie relativ effizient und reproduzierbar arbeiten.
Flip-Flop-Systeme, die beschrieben wurden, sind Systeme, bei denen in der 1. oder 2. Generation
ein Segment der DNA einfach invertiert wird, und nach ein oder zwei Generationen
wieder in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt wird usw.
Wenn also keine der zwei Ausrichtungen tödlich ist, können die Bakterien sehr wohl überleben.
Und manchmal kommt es vor, dass der Ort der Rekombination sich innerhalb von Leserahmen befindet
und es kommt dadurch zur Fusion von Leserahmen.
Wenn es dazu kommt, und wenn 1 oder - noch identischer 2 - vom selben Typ sind, dann erhält man....
Ich sehe, dass ich nicht mehr viel Zeit habe.
Ich werde mich beeilen, denn ich möchte noch ein paar Worte sagen.
Dies ist die klassische Genetik der Mikroben: Transformation, Konjugation und Viren tragen zum horizontalen Gentransfer bei.
Der Gentransfer wird durch verschiedene Faktoren stark eingeschränkt,
einschließlich durch die Systeme zur Restriktion der Modifikationen, und auch diese sind enzymatisch gesteuert.
Aufgrund des horizontalen Gentransfers....
Ein T-Shirt habe ich dafür nicht - doch Sie sollten wahrscheinlich gelegentlich auch daran denken,
dass es zu einer horizontalen Verbindung zwischen einigen Ästen des Lebensbaumes kommt, weil es erlaubt ist,
dass einzelne Gene oder Teile von Genen oder kleine Gruppen von Genen von einem Zweig zu einem anderen übertragen werden,
und das stellt eine Bereicherung dar. Charles Darwin hatte gesagt, dass die lebenden Wesen einen gemeinsamen Ursprung haben.
Jetzt können wir sagen, dass dies weiterhin korrekt ist,
aber dass die gegenwärtig lebenden Organismen auch eine gemeinsame Zukunft haben, denn wir wissen nicht,
wann unsere Nachkommen von einem horizontalen Transfer der Gene, die sich anderswo entwickelt haben, profitieren werden.
Und dies bringt mich zu der Frage: Was ist der qualitative Unterschied zwischen diesen verschiedenen Genen?
Ich sagte soeben, dass horizontaler Transfer - man kann zu einem bestimmten Zeitpunkt ein fremdes Gen erlangen -,
dass es die gemeinsame Nutzung erfolgreicher Entwicklungen anderer gibt, durch nur einen Schritt eines horizontalen Transfers.
Wenn Bakterien beispielsweise gegen Antibiotika resistent waren, kann man enorm von dem profitieren,
was andere in der Vergangenheit entwickelt haben.
DNA-Neuanordnungen. Ich erwähnte, dass es zur Fusion von Genen kommen kann.
Operon-Fusion ist die Fusion eines Leserahmens mit einem alternativen Expressionssteuerungssignal.
Und schließlich sind die lokalen Sequenzänderungen eine Verbesserung,
eine mögliche Verbesserung der verfügbaren biologischen Funktionen.
Die molekulare Uhr, die evolutionäre Zeiten und Unterschiede zu messen hilft, ist noch gültig,
doch sie gilt nur für lokale Sequenzänderungen.
Während die zwei anderen natürlichen Strategien - vielleicht - manchmal Erklärungen
für das Auftreten von neuen Eigenschaften bieten könnten, bei denen sich Evolutionsbiologen stets gefragt haben,
wie sie haben entstehen können.
Und ich habe Gene erwähnt, die Rekombination von Genen, dies sind Variationsgeneratoren.
Ich erwähnte Reparaturenzyme. Dies sind Modulatoren der Häufigkeit genetischer Variationen. Dasselbe sind Restriktionsenzyme.
Sie halten die Rate des horizontalen Transfers zwischen nichtverwandten Organismen relativ gering, doch von Null verschieden.
Und nichtgenetische Elemente leisten immer einen Beitrag. Ich erwähnte die strukturelle Flexibilität von Nukleotiden.
Das kann wahrscheinlich bezüglich anderer Reaktionen verallgemeinert werden:
die Zufallsbegegnung mit der Wirkung eines Mutagens der Umwelt oder die Infektion mit einem Genträger,
der ein Gen von einer anderen Art von Organismus mitbringt usw. Die Wirklichkeit der Natur, das ist die Schlussfolgerung,
die Wirklichkeit der Natur spielt eine aktive Rolle bei der biologischen Evolution.
Aufgrund dieser Evolutionsgene müssen wir erkennen, dass sich in unseren Genomen, ebenso wie in den Genomen von E.
coli, zwei Arten von Genen befinden: Gene, die meinem eigenen Leben dienen, für die Erfüllung meines Lebens, und andere Gene,
die für die Evolution arbeiten, für die Erweiterung des Lebens. Sie sind die Quelle der biologischen Vielfalt.
Nur noch ein paar Worte zum Schluss. Ich habe vorhin diese Bibliotheken erwähnt.
Und im Genetic Engineering können DNA-Rekombinationstechniken dazu dienen, bestimmte Gene zu studieren.
Wenn Sie zum Beispiel einen Organismus untersuchen, mutieren Sie ein bestimmtes Segment der DNA, etwa,
indem Sie eine lokale Sequenzänderung vornehmen,
oder indem Sie das gesamte Segment löschen oder die gelöschte DNA wieder in die Lebewesen zurückbringen,
und indem Sie nach Änderungen des Phänotyps Ausschau halten.
Sie können häufig erschließen, wozu ein bestimmter Teil des Genoms in den Funktionen dient.
Oder Sie können einen kleinen Teil einer Spenderzelle nehmen, eine halbe Seite oder eine Seite,
und ihn in eine von Ihnen untersuchte Zelle bringen.
Oder Sie möchten ihn zur Herstellung dieses bestimmten Produkts verwenden.
Und dies, wenn Sie bei dieser Einfügung kritisch vorgehen, zeigt, dass die Strategien im Genetic Engineering denjenigen,
die in den Lebewesen seit sehr langer Zeit immer schon verwendet wurden, sehr, sehr ähnlich sind.
Und daher können wir voraussagen, dass Risiken, selbst längerfristige Risiken des Genetic Engineering,
eine vergleichbare Größe haben wie die längerfristigen Risiken der natürlichen biologischen Evolution
sowie der klassischen Züchtung von Pflanzen und Tieren.
Dies bedeutet, dass diese Risiken sehr niedrig sind, denn wir wissen aus langen Zeiträumen der Beobachtung,
dass in der Natur diese Risiken tatsächlich sehr gering sind, wenn nicht sogar überhaupt nicht bestehen.
Und das lässt uns erkennen, wie das zu einem Vorteil führt und das ist meine letzte Schlussfolgerung,
denn traditionellerweise schaute man für jede Art von Biotechnologie in die Natur.
Man suchte nach etwas, und man musste einen bestimmten Organismus verwenden, um dies herzustellen.
Insulin musste von Tieren oder idealerweise von Menschen genommen werden, nach Möglichkeit von sehr eng verwandten Tieren.
Dies ist jetzt nicht mehr erforderlich.
Sie können das Gen für Insulin aus einem gesunden Menschen nehmen, es in ein beliebiges anderes Lebewesen einfügen,
sei es auch ein Mikroorganismus, den Organismus vermehren und das Produkt ernten.
Wenn Sie möchten, könnten sie das bestimmte Produkt auch durch eine gezielte Mutagenese verbessern,
bevor sie es in den entsprechenden Organismus einführen.
Und dies ist eine Möglichkeit, die sich als Schlussfolgerung aus der biologischen Evolution ergibt.
Es tut mir leid, dass ich Ihnen keine detaillierten, konkreten Daten geben konnte.
In der Literatur werden Sie jedoch für alles, was ich gesagt habe, solide Hintergrundinformationen finden.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.