Willkommen allerseits.
Es ist sehr schön hier zu sein.
Dies ist ein Vortrag, der schwer zu halten ist, denn der Zellzyklus ist äußerst kompliziert,
Krebs ist noch komplizierter und um beide Themen zusammen zu diskutieren, würden mehrere Wochen benötigt.
Was ich also tun werde ist Folgendes:
Ich werde zunächst ein wenig über Krebs reden und anschließend ein wenig über den Zellzyklus,
und wenn wir ans Ende des Vortrags kommen, werden wir versuchen, die beiden deprimierenden Themen zusammenzuführen.
Krebs ist hauptsächlich eine Alterskrankheit.
Anders hat mich dafür kritisiert, dass dieses Diagramm etwas höher sein sollte, vielleicht an seinem Ausgangspunkt.
Und es war Richard Doll, der postulierte, dass der Grund hierfür darin besteht,
dass sechs oder sieben Dinge schief gehen müssen, bevor ein Tumor entstehen kann.
Im Laufe der Jahre haben wir nicht wirklich in Erfahrung gebracht,
wie viele Dinge schief laufen müssen oder in welcher Reihenfolge dies geschehen muss.
Doch die gute Nachricht ist, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die Jüngeren unter Ihnen Krebs bekommen werden,
die schlechte Nachricht, dass es höchst wahrscheinlich ist, wenn Sie ein hohes Alter erreichen.
Etwa ein Drittel der Personen in diesem Raum wird im Alter an Krebs sterben.
Eine weitere gute Nachricht ist, dass viele Krebsarten zurückgehen, zumeist Krebserkrankungen der Verdauungsorgane.
Ich glaube, er Grund hierfür sind keine medizinischen Fortschritte, sondern Fortschritte in der Kühltechnologie.
Wir essen nicht mehr so viele haltbar gemachte Lebensmittel.
Frische Erdbeeren sind heute in unseren Supermärkten in London das ganze Jahr über erhältlich, usw. usw.
Und die schlechte Nachricht ist, dass einige Krebsarten zunehmen und hierbei handelt es sich hauptsächlich um Lungenkrebs,
der bei Männern glücklicherweise zurückgeht, bei Frauen aber noch ansteigt.
Eine sehr schockierende Nachricht ist es, dass die Zahl der an Lungenkrebs sterbenden Frauen heute größer ist
als die Gesamtzahl der Frauen, die an Eierstock- oder Brustkrebs sterben.
Das ist äußerst erstaunlich.
Und diese Todesfälle ließen sich natürlich verhindern.
Diese ist wieder ein japanisches Dia.
Dies ist ein Zigarettenautomat, den ich gefunden habe, ich liebe dieses Dia.
„Die unendlichen Himmel geben die Unschuld Deiner Augen wieder, Deine grünlichen Haare fließen, während der Wind vom Ozean weht.
Wellen und Meeresschaum sprechen in Rätseln“ usw.
Also wenn das nicht den Wunsch zu Rauchen in Ihnen weckt….
Ich weiß nicht wie es hier ist, doch ich war soeben in Wien,
und es war erstaunlich, wie viel junge Frauen auf den Straßen geraucht haben.
Und diejenigen unter Ihnen, die rauchen, und ich bin sicher, es wird einige davon geben:
bitte, bitte, bitte hören Sie auf zu rauchen, denn Sie sollten ihr Talent nicht vergeuden.
Doch im Folgenden möchte ich mich auf dieses kleine gelbe Feld hier konzentrieren,
wenn Sie es von hinten lesen können – wahrscheinlich nicht.
Darin steht Zellproliferation und Zellzyklus -, weil alle diese Pfeile schließlich an dieser Stelle enden.
Und das eine Caveat, das ich aussprechen sollte, ist:
Dass man zwischen dem Zellwachstum und dem Zellzyklus nicht wirklich unterscheiden muss.
Die beiden gehen Hand in Hand, und es war traditionellerweise sehr, sehr schwer, sie zu entwirren.
Was wir gut verstehen, ist die Steuerung des Zellzyklus, und ich möchte erklären, warum wir dies wissen.
Was wir nicht so gut verstehen, sind die Ursachen, die das Wachstum der Zelle zur Folge haben.
Als meine Mutter, die an Krebs starb, sich in der Endphase befand, hatte sie sehr viel Wasser im Bauch.
Ihr Bauch schwoll an, sie konnte nichts mehr essen, weil in diesem Stadium ihre Organe ihre Funktion nicht mehr erfüllten.
Was passierte war, dass die Tumorzellen auf Kosten der Muskeln ihrer Gliedmaßen wuchsen:
Sie sah aus, wie eine Gefangene in einem Konzentrationslager.
Interessanterweise jedoch größtenteils auf Kosten ihrer Muskeln, nicht zum Beispiel ihres Gehirns.
Und auch dies ist wieder sehr rätselhaft, wissen Sie.
Wie ist es möglich, dass diese Zellen so vollkommen egoistisch sind?
Sie saugen die ganze Kraft aus einem Körper.
Und dies ist ebenfalls ein wirklich wichtiges Problem, über das wir sehr wenig verstehen
und an dem nur sehr, sehr wenige Leute arbeiten.
Ich denke also, um auf unsere Frage zurückzukommen, zur Heilung von Krebs ist es offensichtlich erforderlich,
entweder Zellen zu entfernen oder Zellen abzutöten.
Und wir kennen seit langer Zeit eine Methode, mit der sich das machen lässt.
Taxol ist beispielsweise eine relativ neue Errungenschaft unserer Waffenkammer.
Und Taxol stabilisiert Mikrotubuli.
Es hält Zellen während der Mitose an, dafür anfällige Zellen sterben während der Mitose.
Doch wir wissen nicht warum, wir haben nicht die geringste Vorstellung davon.
Es gibt also noch unheimlich viel zu tun.
Vielen Dank.
[Neuer Sprecher] Ich bin hoch erfreut die Gelegenheit zu haben, hier sein und zu Ihnen allen sprechen zu können.
Wie wissen heute, wie Ihnen wahrscheinlich bekannt ist,
dass die Immunreaktion von einer Reihe von Kinasen vom Src-Typ abhängt,
und wie ich Ihnen zuvor erzählt habe, werden diese Enzyme durch die Wechselwirkung der SH2-Domäne mit einem Phosphat unterdrückt.
Nun, es ist bekannt, dass CD45 eines dieser Tyrosine ist, das speziell von Phosphatase dephosphoryliert wird.
p56lck aktiviert das System und löst dann eine ganze Kaskade der Tyrosinphosphorylierung aus.
Sie sehen hier, dass man ein Tyrosinphosphat benötigt, um eine Tyrosinkinase zu aktivieren.
Und dies ist der Grund dafür, dass es - wenn Sie das Enzym exprimieren oder es sich in Tieren befindet,
die mit einem krebserregenden Stoff injiziert wurden – zu einer Erhöhung der Onkogenität kommt.
Es lässt sich also nicht verwenden.
Wie dem auch sei:
Seither wurden eine ganze Reihe von Transmembran-Tyrosinphosphatasen geklont und beschrieben,
und alle von ihnen haben eine Struktur, die derjenigen von CD45 sehr ähnlich ist.
Sie haben ein einzelnes Transmembransegment,
eine katalytische Domäne im Inneren und auf der Außenseite eine Vielzahl verschiedener Strukturen.
Nach dem, was Tim Ihnen soeben erzählt hat, ist Krebs offensichtlich sehr viel komplizierter.
Und wir wissen heute genau, dass er aus einer Reihe von genetischen Veränderungen resultiert,
aus Mutationen, die sich über einen Zeitraum von vielen Jahren ereignen, von klonalen Mutationen,
die selektiert worden sind, weil sie der Zelle vermutlich einen proliferativen Vorteil verschaffen.
Und natürlich haben diese Mutationen eine Reihe von onkogenen Ereignissen zur Folge,
die kumulativ dazu beitragen werden, dass die Krankheit ihre späteren Stadien erreicht.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
[Neuer Sprecher] Ich möchte die Bemerkung von Craig kommentieren,
dass das Problem der Gesundheitsvorsorge in den USA nicht wirklich gelöst worden ist.
Es war das Problem mehrerer aufeinanderfolgender Regierungen.
Man hat hier ein Beispiel eines sehr reichen Landes, das dieses Problem nicht gelöst hat.
Man muss in dieser Sache sehr vorsichtig sein.
Wissenschaftler können nicht alle Probleme lösen.
Ich denke, dies ist ein politisches Problem.
Es ist ein Problem, das von den Politikern gelöst werden muss, und als Wissenschaftler können wir lediglich dazu beitragen,
die Politiker wissenschaftlich zu bilden.
Das Problem in den USA besteht darin, dass der Abstand zwischen den Politikern und ihrer Bildung und der Wissenschaft,
die in den USA betrieben wird, so groß ist;
dass er größer wird.
Wir haben Präsidentschaftskandidaten, ganz zu schweigen vom gegenwärtig amtierenden Präsidenten, die Kreationisten sind.
Und wir müssen Prinzipien verteidigen, die aus dem letzten oder einem noch früheren Jahrhundert stammen.
Ein sehr wichtiger Aspekt der Wissenschaftler der nächsten Generation, von Ihnen,
wird daher die Information der Öffentlichkeit über den Fortschritt sein, der in der Wissenschaft erzielt worden ist,
und zwar nicht nur in der Wissenschaft der Biologie, in den Naturwissenschaften, sondern in der Wissenschaft im Allgemeinen.
Und hier muss eine riesige Lücke geschlossen werden.
Und dies ist es, was wir tun sollten, was zu tun wir lernen sollten.
Und Sie haben in den Vorlesungen, die Sie heute und auch gestern gehört haben, gesehen,
dass Wissenschaftler dazu in der Lage sind und dass sie effektiv mit der Öffentlichkeit kommunizieren können.
Und ich glaube, dass dies eine äußerst wichtige Aufgabe für die Zukunft ist, weil ansonsten die Unwissenheit zunehmen wird.
[Neuer Sprecher] Es ist, denke ich, eine Gelegenheit, zu versuchen über Dinge zu reden,
von denen ich nie glaubte, dass ich darin etwas bewirken könne.
Ich war immer sehr über den Weg besorgt, auf dem wir uns als Spezies befinden.
Wissen Sie, ich glaube, dass die Menschheit faszinierend ist, die Condition humaine fasziniert mich.
Als Art steht uns ein großes Potential zur Verfügung.
Ich sage den Leuten gern, wie in meinem Vortrag, dass RNA-Interferenz,
für deren Erforschung Andrew und ich gemeinsam den Preis erhielten, in den Vorfahren entstand,
die Pflanzen und Tieren gemeinsam haben.
Und wenn Sie sich vorstellen, wie weit das zurückliegt, so war es vor mindestens einer Milliarde Jahren.
Die gesamte Galaxie, in der wir uns befinden, hat sich viermal um ihre Achse gedreht,
seit der Mechanismus der RNA-Interferenz entstanden ist.
Wenn Sie sich das wirklich klar machen, ist das eine unglaubliche Tatsache.
Lebewesen wie wir es sind, können weiter und immer weiter existieren.
Ich möchte, dass Menschen das erkennen.
Ich glaube, dass wir als menschliche Wesen so Vieles gemeinsam haben.
Wir müssen unsere gemeinsame Geschichte ergreifen und Pläne für eine wirklich helle Zukunft gestalten.
Ansonsten werden wir viele Jahre lang leiden müssen, bevor wir in der Lage sind, einen wirklichen Durchbruch zu erzielen.
Dies gilt für alle Problemkreise:
für nachhaltige Lebensformen, die hochqualitative medizinische Versorgung für alle.
Wir können dies erreichen.
Wir müssen dafür lediglich zusammenarbeiten.
[Neuer Sprecher] Wissen Sie, die Vorstellung, die uns in alten Filmen begegnet, in denen ein Typ ein Reagenzglas hält,
aus dem weißer Rauch aufsteigt, und der sagt „Ich habe die Antwort auf das Krebsproblem“:
Das ist natürlich Unsinn.
Wie ich gesagt habe, und wie Tim vor mir gesagt hat, ist Krebs äußerst kompliziert.
Es gibt nicht nur eine Form von Krebs, sondern viele verschiedene Formen.
Und ich glaube, dass wir bereits beträchtliche Fortschritte gemacht haben.
Er erwähnte Gleevec, bei dem es sich um ein Medikament gegen chronische, myelogene Leukämie handelt.
Es war ein sehr erfolgreiches Medikament.
Langsam aber sicher werden wir ans Ziel gelangen.
Doch in der Wissenschaft weiß man nie, wo und wann die nächste Entdeckung sich ereignen wird.
Man weiß es nicht.
Und man kann eine Entdeckung nicht kaufen.
Regierungen, die Millionen von Dollars in Projekte pumpen, können keine Entdeckungen kaufen.
Man weiß nicht, wo sie sich einstellen werden.
Dies ist also der Grund, warum ich und warum niemand vorhersagen kann,
wann sich diese Fortschritte ergeben werden und wo dies sein wird.
Denken Sie an Röntgen und die Entdeckung der nach ihm benannten Strahlung.
Er interessierte sich für die Frage, was mit Elektronen geschieht, die in eine Vakuumröhre gelangen,
bis er feststellte, dass er etwas aus der Entfernung aktivieren konnte, und dann durchdrang es feste Körper.
Dies war wahrscheinlich die größte Entdeckung auf dem Gebiet der Medizin.
Wenn es jedoch damals ein NIH gegeben hätte, wie wir es heute haben, und wenn er sich um Forschungsgelder beworben hätte,
oder Mendel, der untersuchte, was mit Erbsen geschieht, dann steht die Chance 1 zu 1000000,
dass das NIH die Sache gefördert haben würde.
Dies ist es, was ich habe sagen wollen.